top of page

The Hidden Cost of Redenomination: Lessons from Other Countries

  • Writer: GRC Insight
    GRC Insight
  • Nov 21
  • 3 min read

ree

Rencana Indonesia menghapus tiga nol dari Rupiah kembali mencuat. Hal ini terlihat tampak sederhana: harga Rp 15.000 menjadi Rp 15. Namun pengalaman negara lain menunjukkan bahwa redenomination tidak sesederhana yang dibayangkan. Ghana, Turki, dan Brasil pernah mencoba, dan semuanya menghadapi konsekuensi ekonomi yang mahal.


Apa Itu Redenomination?

Redenomination adalah penyederhanaan nilai mata uang tanpa mengubah nilai riilnya. Dalam teori, perubahan hanya terjadi pada tampilan angka. Namun praktiknya jauh lebih kompleks.

Ghana mencatat lonjakan inflasi 5% setahun setelah redenomination. Turki harus menerapkan dual pricing selama satu tahun penuh untuk menghindari kekacauan harga. Brasil bahkan harus melakukan beberapa kali percobaan karena setiap transisi sebelumnya gagal membangun kepercayaan publik.

Bank Indonesia memperkirakan biaya implementasi mencapai triliunan rupiah. Tetapi studi internasional menunjukkan bahwa biaya riil sering kali membengkak menjadi 2–3 kali lipat dari estimasi awal.


Biaya Tersembunyi di Balik Transisi

Di balik janji “penyederhanaan angka,” redenomination menuntut perubahan sistem besar-besaran: pembaruan sistem perbankan, penyesuaian payment system, hingga penggantian perangkat di jutaan point of sale.

Penelitian menunjukkan bahwa kebingungan konsumen dapat bertahan 3–5 tahun. Pada periode itulah pasar menjadi rentan terhadap psychological pricing yang sulit dipantau, terutama di sektor informal.

Jika tidak dikelola dengan baik, biaya-biaya tersembunyi inilah yang memicu inflasi, menggerus daya beli konsumen, dan menciptakan ketidakstabilan harga.


Pelajaran dari Ghana, Turki, dan Brasil

Ghana mengalami masalah utama karena 70% ekonominya bergantung pada transaksi tunai informal yang tidak dapat dipantau otoritas.

Turki, meski melakukan persiapan besar, tetap menunjukkan pola kenaikan harga yang tidak wajar selama masa transisi.

Brasil, yang berulang kali mencoba redenomination, gagal membangun kepercayaan publik dan harus menghadapi inflasi kronis.

Ketiga kasus ini menunjukkan bahwa redenomination bukan sekadar mengganti angka, tetapi intervensi ekonomi yang memerlukan kesiapan sistemik dan sosial.


Money Illusion: Titik Lemah Konsumen

Fenomena money illusion membuat konsumen gagal menilai perubahan harga dalam skala mata uang baru.

Kenaikan Rp 7.000 yang sebelumnya terasa besar akan tampak sepele ketika ditampilkan sebagai Rp 7 dalam mata uang baru. Retailer sering memanfaatkan celah ini, baik secara sadar maupun tidak.

Studi Dziuda & Mastrobuoni (2009) menemukan bahwa selama transisi Euro, retailer menaikkan harga barang sehari-hari secara sistematis karena konsumen sulit membedakan perubahan riil.


Keunggulan Transaksi Digital Indonesia—Dengan Risiko yang Tetap Ada

Ledakan transaksi digital Indonesia memberi optimisme. Pada April 2025, tercatat 3,79 miliar transaksi digital, naik 31,5% dari tahun sebelumnya. QRIS juga tumbuh sebesar154,86% secara tahunan.

Dengan digital payment system, harga dapat dikonversi otomatis, menampilkan nilai lama dan baru sekaligus, serta memungkinkan real-time price monitoring.

Namun sektor informal seperti warung kecil, pedagang kaki lima, dan pasar tradisional tetap menjadi titik paling rawan manipulasi harga. Tanpa dukungan infrastruktur digital yang merata, celah ini berpotensi melebar.


What Can We Learn from Other Countries?

Pengalaman Ghana, Turki, dan Brasil menawarkan tiga pelajaran utama:


1. Redenomination harus dilakukan dalam kondisi ekonomi stabil

Negara yang memulai transisi saat inflasi tinggi, seperti Brasil, gagal mengendalikan ekspektasi harga. Turki berhasil relatif lebih baik karena melakukan perubahan saat inflasi terkendali.


2. Edukasi publik dan transparansi adalah kunci

Turki menunjukkan bahwa kampanye edukasi yang masif dilakukan jauh sebelum implementasi dapat mengurangi kebingungan dan menekan peluang manipulasi harga.


3. Dual pricing yang ketat

Menampilkan harga lama dan baru secara bersamaan selama 6–12 bulan memungkinkan konsumen belajar perlahan dan mendeteksi kenaikan harga tidak wajar. Negara yang tidak menerapkan dual pricing menghadapi risiko kenaikan harga yang lebih besar.

Pengalaman internasional menunjukkan bahwa redenomination bisa berhasil, tetapi hanya jika negara memahami risiko, mempersiapkan infrastruktur teknis, dan mengantisipasi respons psikologis masyarakat. Tanpa perencanaan yang komprehensif, biaya tersembunyi baik ekonomi maupun sosial akan jauh melampaui angka resmi yang diumumkan pemerintah.


Sumber:


Dziuda, W., & Mastrobuoni, G. (2009). The Euro changeover and its effects on price transparency and inflation. Journal of Money, Credit and Banking, 41(1), 101-129.

IMF. (2007). Ghana: Staff report for the 2007 Article IV consultation.

Badan Pusat Statistik. (2025). Inflasi year-on-year Oktober 2025.https://en.tempo.co/read/2066897/risk-and-hope-in-indonesias-long-awaited-rupiah-redenomination

Mahardika, H., Sembada, A. Y., & Narhetali, E. (2015). Adapting to zeroes: investigating the need for a transition period in the proposed Rupiah redenomination plan. Journal for International Business and Entrepreneurship Development, 8(4), 346. https://doi.org/10.1504/JIBED.2015.072925


 
 
bottom of page